＊雅築＊

在信箱看到一本農民曆，翻看後正想資源回收時，看到一則有趣文章，分享一下，大家邊看也邊思考自己的答案吧

朋友手拿一份報紙，說讓我做一個小小的測驗，我欣然同意了。
「問題一：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？」

我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。

「問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實： 候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，而且會咨詢占星學家。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。

候選人B：他過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C：他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。請問你會在這些候選人中選哪一個？」

看到這，你的答案是？？？大抵和雅一樣吧（思想獨特的廣廣爸又不一樣了，容後再說）

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說：「候選人A是：富蘭克林‧羅斯福；候選人B是：溫斯頓‧邱吉爾；候選人C是：亞道夫‧希特勒。」我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

朋友表情凝重地問我：「你是不是為世界人民選擇了希特勒？那你會建議這位婦女墮胎嗎？」

我說：「這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。」

朋友說：「你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。」我又一次吃驚地張大了嘴巴。

朋友說：「嚇一跳吧？本來你認為很好很人道主義的答案，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒？」

最後朋友總結道：「所以不要用既定的價值觀來思考事物。」

我抓過朋友手中的報紙，原來真是一個測驗題，題目是《你的決定滅了誰》。

重要的是，不是我們在哪，而是我們要往哪走.....

如果你知道往哪走，世界會為你開出一條路，帶著你的靈魂追尋美好事物與時光。

廣廣爸的回答～問題一：基於生命都是可貴的，所以不建議墮胎（這點雅也曾動搖過），而問題二：選候選人Ｂ，因Ａ不誠實，Ｃ是好戰軍人，果然思路不大一樣

不過雖然和文的我中做一樣的選擇，但雅仍覺得這篇文章大大有陷阱。侯選人前兩個只說缺點，最後一個只講優點，而誰又知道母親胎中的孩子將來一定是貝多芬？

貝多芬的母親之所以沒有墮胎，應該是因為當年醫學不發達，想想多數家中身體或智能有問題的孩子，孩子終其一生可能常受病痛或缺陷折騰，醫療費用與照顧心力都是沈重負擔．．．

文章中的謬誤，就是用一個即定的歷史事實往前推論假設。「如果早知道」真的是馬後炮，把握當下最重要！

不過值得讚許的是最後一段：

「不要用既定的價值觀來思考事物。」重要的是，不是我們在哪，而是我們要往哪走.....
如果你知道往哪走，世界會為你開出一條路，帶著你的靈魂追尋美好事物與時光。

所有的人事物沒有絕對的對或錯，逆境可以摧毀你，換個心境也可以磨鍊你，未來的路是自己走出來的
以此勉勵自己和看文的你！而你的答案是什麼？看完後，又有什麼感覺呢？也和雅分享唄