在信箱看到一本農民曆,翻看後正想資源回收時,看到一則有趣文章,分享一下,大家邊看也邊思考自己的答案吧


朋友手拿一份報紙,說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。
「問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?」

我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。

「問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實: 候選人A:跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。

候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。請問你會在這些候選人中選哪一個?」

 

 


 


看到這,你的答案是???大抵和雅一樣吧(思想獨特的廣廣爸又不一樣了,容後再說)


 


 

朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:「候選人A是:富蘭克林‧羅斯福;候選人B是:溫斯頓‧邱吉爾;候選人C是:亞道夫‧希特勒。」我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。

朋友表情凝重地問我:「你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?」

我說:「這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。」

朋友說:「你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。」我又一次吃驚地張大了嘴巴。

朋友說:「嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?」


最後朋友總結道:「所以不要用既定的價值觀來思考事物。」

我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。

重要的是,不是我們在哪,而是我們要往哪走.....

如果你知道往哪走,世界會為你開出一條路,帶著你的靈魂追尋美好事物與時光。


 


 

廣廣爸的回答~問題一:基於生命都是可貴的,所以不建議墮胎(這點雅也曾動搖過),而問題二:候選人B,因A不誠實,C是好戰軍人,果然思路不大一樣

不過雖然和文的我中做一樣的選擇,但雅仍覺得這篇文章大大有陷阱。侯選人前兩個只說缺點,最後一個只講優點,而誰又知道母親胎中的孩子將來一定是貝多芬?

貝多芬的母親之所以沒有墮胎,應該是因為當年醫學不發達,想想多數家中身體或智能有問題的孩子,孩子終其一生可能常受病痛或缺陷折騰,醫療費用與照顧心力都是沈重負擔...

文章中的謬誤,就是用一個即定的歷史事實往前推論假設。「如果早知道」真的是馬後炮,把握當下最重要!

不過值得讚許的是最後一段:

「不要用既定的價值觀來思考事物。」重要的是,不是我們在哪,而是我們要往哪走.....
如果你知道往哪走,世界會為你開出一條路,帶著你的靈魂追尋美好事物與時光。

 

所有的人事物沒有絕對的對或錯,逆境可以摧毀你,換個心境也可以磨鍊你,未來的路是自己走出來的
以此勉勵自己和看文的你!而你的答案是什麼?看完後,又有什麼感覺呢?也和雅分享唄

    全站熱搜

    雅(廣霆娘) 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()